Sign in

Sign in with Facebook

or

Your login credentials are incorrect.
I'm logging in Forgot your password?
Your Facebook account is not linked to an account on our site. Please sign up first at

. If you just signed up using Facebook, please refresh the page in a few moments to allow time for your account to be fully activated.

Forgot your password?

×
Reset my password
We will send you an email to help you reset your password.
No account is associated with this email address.

Don't have an account yet?
SIGN UP FOR FREE.

Essai comparatif / Kia Niro HEV vs Toyota C-HR 1.8 VVT-i Hybrid

Rédigé par David Leclercq le

Plus encombrants, moins aérodynamiques et plus lourds, les SUV sont pénalisés par leur morphologie qui les empêche de reproduire les valeurs d’émissions des berlines équivalentes. D’où l’intérêt d’une hybridation. Même si, à technologie équivalente, ils consommeront toujours plus qu’une berline classique.

Toujours en croissance, le SUV est évidemment loin d’être un modèle d’écologie. Sa morphologie haute et lourde l’empêche de présenter les consommations basses (et donc les niveaux d’émissions) des berlines. Une tare pour les particuliers comme pour les professionnels bénéficiaires de voitures de flotte, puisque cela se traduit par des taxes supérieures et des ATN augmentés. Solution: les modèles hybrides, qui s’avèrent même parfois être plus intéressants que les Diesel équivalents. En voici la preuve par deux avec les Kia Niro et Toyota C-HR.

Dans cet article : KIA, KIA Niro , Toyota, Toyota C-HR

Essays

Our tests