Sign in

Sign in with Facebook

or

Your login credentials are incorrect.
I'm logging in Forgot your password?
Your Facebook account is not linked to an account on our site. Please sign up first at

. If you just signed up using Facebook, please refresh the page in a few moments to allow time for your account to be fully activated.

Forgot your password?

×
Reset my password
We will send you an email to help you reset your password.
No account is associated with this email address.

Don't have an account yet?
SIGN UP FOR FREE.

Essai comparatif / Mercedes Vito 110 CDI, Opel Vivaro 1.9 DTI & Volkswagen Caravelle 2.5 TDI: C'est tout "VU" !

Rédigé par Bert Troubleyn le

Plus beaux, plus confortables, plus performants, les utilitaires modernes peuvent-ils pour autant constituer une alternative valable aux grands monospaces?

En ce qui concerne la modularité, bien sûr, on est loin des monospaces. Mais, s'il est impossible de déposer les sièges sans trousse à outils, rabattre les dossiers de dernière rangée augmente déjà la capacité du coffre, de même qu'il est envisageable (nous avons essayé) de caser plusieurs VTT en largeur dans le compartiment de charge. Il ne faut pas non plus espérer de ces hauts et lourds minibus des performances de monospaces. Cela dit, le confort des suspensions (Caravelle et Vito), voire les aptitudes sur les routes sinueuses (Vivaro), nous ont véritablement surpris. En matière de budget,si le Vivaro et le Vito sont proposés à un prix fort proche, la comparaison à équipement égal avantage le Vivaro,mieux équipé et au tarif d'options moins assommant. Le Caravelle fait payer au prix fort sa supériorité dans de nombreux domaines, puisqu'à équipement équivalent, il coûte 11.000€de plus que le Vivaro et plus de 4.200€de plus que le Vito.

Dans cet article : Mercedes-Benz , Opel , Volkswagen

Essays

Our tests