Sign in

Sign in with Facebook

or

Your login credentials are incorrect.
I'm logging in Forgot your password?
Your Facebook account is not linked to an account on our site. Please sign up first at

. If you just signed up using Facebook, please refresh the page in a few moments to allow time for your account to be fully activated.

Forgot your password?

×
Reset my password
We will send you an email to help you reset your password.
No account is associated with this email address.

Don't have an account yet?
SIGN UP FOR FREE.

Essai comparatif / Nissan Qashqai 1.5 dCi 106; Peugeot 3008 1.6 HDI 110; Skoda Yeti 2.0 TDI 110 : Les faux caïds

Rédigé par Julien Matagne le

Malgré leurs tronches de SUV, les Nissan Qashqai, Peugeot 3008 et Skoda Yeti jouent en fait les faux durs, en particulier dans leurs variantes 4x2, qui les dédouanent sur le délicat aspect écologique.

En proposant, dès 2007, le Qashqai comme alternative aux traditionnelles berlines du segment C, Nissan a sans conteste joué la bonne carte. En même temps qu’il répond à une demande – paradoxale, il est vrai – toujours soutenue pour des crossovers, il parvient aussi à dédouaner ses utilisateurs sur l’aspect écologique, notamment avec les versions à 2 roues motrices, dont les émissions de CO2 égalent celles d’une berline moyenne à moteur similaire (139 g/km dans le cas du 1.5 dCi). Mieux: pour 2010, Nissan annonce même l’arrivée d’un Qashqai «éco» dont des rejets se limiteraient à 129 g/km grâce à l’allongement de la transmission, des pneumatiques à faible résistance au roulement et une aérodynamique plus favorable. En attendant, la formule n’a évidemment pas manqué de faire des émules, que ce soit chez Skoda, avec le Yeti 4x2, ou chez Peugeot, avec l’original 3008.

Essays

Our tests

Avis

Derniers avis des propriétaires