Sign in

Sign in with Facebook

or

Your login credentials are incorrect.
I'm logging in Forgot your password?
Your Facebook account is not linked to an account on our site. Please sign up first at

. If you just signed up using Facebook, please refresh the page in a few moments to allow time for your account to be fully activated.

Forgot your password?

×
Reset my password
We will send you an email to help you reset your password.
No account is associated with this email address.

Don't have an account yet?
SIGN UP FOR FREE.

Essai comparatif / 2 Ludospaces «version longue» : Rois de l'intendance

Notre verdict

PSA a bien observé le marché et y apporte tout ce qui compose le ludospace grand format idéal. Spécifiquement dans le cas du Rifter, Peugeot l’enrobe d’une touche SUV forcément bien dans le coup. Il s’impose par un équipement plus moderne et une modularité plus aboutie, mais le Ford conserve un atout essentiel: il est grosso modo de 2.400 à 3.000 € moins cher. Il se déplace aussi vite, consomme aussi peu et rend, finalement, les mêmes services. En résumé, légèrement tenu en respect, mais tout sauf dépassé dans un segment où le rationnel reste l’angle de vue privilégié.

Classement Bienvenue à bord La techno En route Les finances Total
1. Peugeot Rifter 5p 1.5 BlueHDi 130 EAT8 S/S Allure Long 18,00 16,00 17,00 14,00 16,40
2. Ford Grand Tourneo Connect 1.5 TDCi 88kW Aut. Trend 16,00 16,00 15,50 16,00 15,90

Dans cet article : Ford, Ford Tourneo , Peugeot, Peugeot Rifter

Essays

Our tests