Sign in

Sign in with Facebook

or

Your login credentials are incorrect.
I'm logging in Forgot your password?
Your Facebook account is not linked to an account on our site. Please sign up first at

. If you just signed up using Facebook, please refresh the page in a few moments to allow time for your account to be fully activated.

Forgot your password?

×
Reset my password
We will send you an email to help you reset your password.
No account is associated with this email address.

Don't have an account yet?
SIGN UP FOR FREE.

Essai comparatif / 3 SUV électriques : Figures de proue

Notre verdict

Le SUV d’Audi doit sa victoire à son espace habitable plus généreux ainsi qu’à ses aspects pratiques plus soignés, mais aussi, et surtout, à ses détails techniques mieux adaptés à l’électromobilité. L’e-tron se charge plus vite sur les bornes classiques et accepte de digérer les électrons plus rapidement dans les stations rapides quand il est question de couvrir de plus longs déplacements. Ces «petits détails» limitent les inconvénients encore liés à l’essor de l’électromobilité. Les Mercedes EQC et Jaguar I-Pace se partagent la seconde place, mais présentent des visages plutôt opposés. Le SUV de Jaguar est manifestement plus dynamique que l’EQC, sensiblement plus pataud. Jouant davantage la carte du confort ouaté, le SUV électrique étoilé se présente néanmoins comme un cocon plus soigné et moderne que l’I-Pace. Jusqu’à parfois un peu verser dans l’excès de zèle, compte tenu du paramétrage intrusif de ses aides électroniques et du temps d’adaptation nécessaire pour appréhender toutes les possibilités offertes par son système d’infodivertissement!

Classement Bienvenue à bord La techno En route Les finances Total
1. Audi E-Tron 55 Quattro Attraction 18,00 18,00 16,00 15,00 17,00
2. Mercedes-Benz EQC EQC 400 4MATIC Luxury Line 17,00 17,00 16,00 16,00 16,60
3. Jaguar I-pace EV400 S 16,00 17,00 17,00 17,00 16,60

Essays

Our tests

Avis

Derniers avis des propriétaires