Sign in

Sign in with Facebook

or

Your login credentials are incorrect.
I'm logging in Forgot your password?
Your Facebook account is not linked to an account on our site. Please sign up first at

. If you just signed up using Facebook, please refresh the page in a few moments to allow time for your account to be fully activated.

Forgot your password?

×
Reset my password
We will send you an email to help you reset your password.
No account is associated with this email address.

Don't have an account yet?
SIGN UP FOR FREE.

Essai comparatif / Nissan Leaf vs Renault Fluence Z.E. : Sous leafluence des thermiques

Notre verdict

Difficile de les départager. Elles sont toutes deux utilisables au quotidien dans un tissu urbain en charge lente, à domicile ou en entreprise, la seule manière d’être en accord avec une démarche environnementaliste responsable. La seule façon, aussi, de les brancher sur les énergies douces (solaire, éolien). Dans cette optique, la recharge rapide de la Nissan doit être envisagée comme le jerrycan de secours. La Renault a le défaut d’être en avance sur un réseau d’échange de batteries qui est loin d’être en (Better?) place. Plus qu’une solution de mobilité électrique, La Fluence est une nourriture. Mais aussi trop de voiture pour effectuer si peu de kilomètres d’une traite. Qui plus est en ville.

Classement Bienvenue à bord La techno En route Les finances Total
1. Nissan Leaf Tekna 17,00 17,00 15,00 13,00 15,80
2. Renault Fluence Z.E. Dynamique 16,00 16,00 14,00 15,00 15,40

Dans cet article : Renault, Renault Fluence , Nissan, Nissan Leaf

Essays

Our tests