Sign in

Sign in with Facebook

or

Your login credentials are incorrect.
I'm logging in Forgot your password?
Your Facebook account is not linked to an account on our site. Please sign up first at

. If you just signed up using Facebook, please refresh the page in a few moments to allow time for your account to be fully activated.

Forgot your password?

×
Reset my password
We will send you an email to help you reset your password.
No account is associated with this email address.

Don't have an account yet?
SIGN UP FOR FREE.

Essai comparatif / La Jaguar F-Pace face à 3 rivales

Rédigé par Gaetan Philippe le

Plus un constructeur a du prestige, plus il est prisonnier de son image et de ses concepts. Jaguar a parodié cette assertion, jusqu’à ce que son premier SUV le libère pour lui donner la zone de confort qu’il n’avait pas pour affronter ses rivaux.

Avant le F-Pace, le fonds de commerce de Jaguar s’était limité aux berlines 4 portes et aux grands coupés et cabrios 2 portes, les deux carrosseries-piliers de l’histoire de la marque. En 2004, le lancement de la X-Type estate (Sportwagon) – la première réalisation de Ian Callum, qui a présidé au design du F-Pace –, allait étendre la culture de la berline au break. Petite ouverture qui se poursuivit en 2012 avec la sortie du break XF Sportbrake. Dans les deux cas, c’étaient des plateformes venant de Ford, dont Jaguar dépendait jusqu’en 2008.

Il fallut attendre le système de plateforme en aluminium iQ [Al] en 2013 pour voir Jaguar s’engager dans la voie du SUV. Le F-Pace est son troisième modèle à profiter de cette structure ultralégère, après la XE (printemps 2015) et la deuxième génération de XF (fin 2015). Cette méthode de construction accélère le remplacement des modèles et réduit le temps de développement de nouveaux. Une bonne chose, même si le retard pris par Jaguar dans le segment SUV laisse le F-Pace devant des protagonistes installés de longue date.

Essays

Our tests