Sign in

Sign in with Facebook

or

Your login credentials are incorrect.
I'm logging in Forgot your password?
Your Facebook account is not linked to an account on our site. Please sign up first at

. If you just signed up using Facebook, please refresh the page in a few moments to allow time for your account to be fully activated.

Forgot your password?

×
Reset my password
We will send you an email to help you reset your password.
No account is associated with this email address.

Don't have an account yet?
SIGN UP FOR FREE.

Essai comparatif / Audi Q5 3.0 TDI, BMW X3 3.0d, Mercedes GLK 320 CDI & Volvo XC60 D5 : Formation contre X

Notre verdict

Un Q5 moins cher aurait remporté lapartie: Audi possède dans la S-tronic laboîte la plus grisante et la plus parfaite,lui assurant la suprématie dès lors qu’onse cantonne dans le tempérament du moteuret la performance distillée dans unhalo de raffinement. Et ce sans négligerl’effort de présentation, l’habitabilité etle vrai sens des matières nobles. Après6 ans, le X3 a toujours de sérieux atoutsparce qu’il procure un agrément intact àse laisser conduire. Si les plaisirs de labelle mécanique ont gardé tout leurlustre – après tout, il s’agit de BMW! –,sa dotation a vieilli. Au point de ne plusjustifier les prix demandés. C’est indéniable...Confronté aux versions 4 cylindresDiesel (de 2.0 à 2.2 litres, 170 à177 ch) des Q5 (170 ch), X3 (177 ch) etGLK (170 ch), le XC 2.4D (163 ch) auraitsans doute gagné une place et nese serait pas contenté d’être le Poulidordu genre. A condition de l’adopter avecune boîte manuelle. Reste le GLK, qui,sans même chercher à plaire visuellement,ne doit rien au conditionnel ni àla facilité. Il ravit tout simplement lapremière place pour réunir un ensemblede qualités et de défauts suscitantl’élan rationnel d’adhésion, non sansétirer à égale hauteur les flammes dela lucidité et de la ludicité...

Test CTA CAR bouton Testdrive Volvo XC60

Essays

Our tests