Sign in

Sign in with Facebook

or

Your login credentials are incorrect.
I'm logging in Forgot your password?
Your Facebook account is not linked to an account on our site. Please sign up first at

. If you just signed up using Facebook, please refresh the page in a few moments to allow time for your account to be fully activated.

Forgot your password?

×
Reset my password
We will send you an email to help you reset your password.
No account is associated with this email address.

Don't have an account yet?
SIGN UP FOR FREE.

Essai comparatif / Mini Aceman SE vs. Volvo EX30 Single Motor: Génération Z

Puisque nous avons adopté un raisonnement rationnel, restons cohérents jusqu’au bout. Première constatation: l’autonomie de la Mini Aceman SE et de la Volvo EX30 Single Motor, surtout en hiver, est trop limitée pour en faire des propositions crédibles dans ce segment. Cependant, la Volvo compense mieux cette faiblesse. D’une part, grâce à sa batterie LFP, qui peut être chargée à 100% sans risque de détérioration à long terme. D’autre part, grâce à l’existence d’une version Extended Range, pour ceux qui ont réellement besoin d’une plus grande autonomie. Et qui savent y mettre le prix. En outre, l’EX30 est également la plus confortable des deux, elle dispose d’un plus grand coffre, d’un moteur plus puissant et, en tenant compte de tous les paramètres, d’un meilleur rapport qualité-prix. D’un point de vue purement rationnel, il est donc difficile de ne pas la désigner comme la gagnante de ce match. Mais de peu, de très peu...

Classement Bienvenue à bord La techno En route Les finances Total
1. Volvo EX30 P5 Core 13,92 18,20 18,15 17,33 16,90
2. MINI Aceman SE 13,92 18,10 17,85 17,53 16,86

Dans cet article : MINI, MINI Aceman , Volvo, Volvo EX30

Journaliste AutoGids/AutoWereld

Essays

Our tests